Расторжение контракта соглашением не препятствует списанию неустойки по Правилам N 783, решил суд - TWC
24.02.2026

Расторжение контракта соглашением не препятствует списанию неустойки по Правилам N 783, решил суд

Заказчик начислил подрядчику пени за просрочку выполнения работ и удержал их при оплате. Подрядчик попросил списать неустойку и вернуть удержанные средства, поскольку размер пени был ниже 5% от цены контракта. Деньги подрядчику не вернули. Заказчик посчитал, что для списания неустойки не сложилось одно из условий – контрагент не выполнил все работы по контракту. Дело в том, что сделку расторгли соглашением, по которому сумма неисполненных обязательств составила 10 млн руб. Суды признали подход заказчика ошибочным и взыскали с него неосновательное обогащение: — сумма пеней не превысила 5% от цены контракта — подрядчик достиг цели контракта и выполнил все работы без замечаний по качеству и объему — контракт расторгли соглашением для экономии бюджетных средств, а не из-за виновного поведения контрагента — неисполненные обязательства возникли из-за того, что некоторые работы проводить не потребовалось По мнению судов, при таких обстоятельствах заключение соглашения о расторжении контракта не мешало списать неустойку.