Оценка опыта по Закону N 223-ФЗ: интересные примеры из практики за 2023 - 2024 годы - TWC
21.10.2024

Оценка опыта по Закону N 223-ФЗ: интересные примеры из практики за 2023 — 2024 годы

Требование к опыту нельзя ограничить по территориальному признаку Для определения опыта участников закупки услуг по техобслуживанию здания заказчик учитывал лишь исполненные договоры на услуги, которые оказали в зданиях конкретного города. ФАС посчитала, что порядок оценки нарушает права участников. Наличие опыта на объектах в других городах не означает, что договор нельзя исполнить качественно. АС Московского округа поддержал контролеров. Закон N 223-ФЗ дает заказчику право самому установить критерии и порядок оценки заявок. Но это не означает, что они могут противоречить нормам и принципам данного закона. К сходным выводам приходило Воронежское УФАС. Заказчик вправе не принимать обычные ГПД для оценки опыта Московское областное УФАС поддержало заказчика, который принимал для определения опыта только госконтракты или договоры по Закону N 223-ФЗ. Контролеры учли его пояснения о том, что такой порядок оценки дает возможность проверить в ЕИС наличие у участника реального опыта. В иных случаях сделать это нельзя. Значит, есть риск представления подложных документов. К сходному мнению приходили также Удмуртское и Московское УФАС. Можно учитывать опыт за определенный период Заказчик закупал работы по до газификации населенных пунктов. АС Московского округа не нашел нарушений в том, что учитывался опыт участников только за 2,5 года до публикации извещения. Суд согласился с пояснениями заказчика о том, что предмет закупки имеет социальную значимость. Такой период нужен для оценки актуального опыта участников, чтобы не было риска неисполнения договора. АС Северо-Западного округа тоже не нашел нарушений в похожем условии. Требование документов об оплате заявленного договора могут признать незаконным АС Северо-Западного округа посчитал лишним требование документов об оплате заявленного для оценки опыта договора: отсутствие таких документов не означает, что обязательства по договору не исполнены и у участника нет опыта. Так, их может не быть, если заказчик задержал оплату договора; то, что заказчик принял результат и подписал приемочные акты без замечаний, означает, что договор исполнили добросовестно. ВС РФ же не стал пересматривать дело, в котором суды не нашли нарушений в спорном требовании.